我眼中的曹操作文

我眼中的曹操作文集合9篇

在平平淡淡的日常中，大家对作文都不陌生吧，作文是从内部言语向外部言语的过渡，即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言，向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。你所见过的作文是什么样的呢？以下是小编帮大家整理的我眼中的曹操作文，仅供参考，希望能够帮助到大家。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。一提到这，许多人都会立即想起三国那段纷乱的历史。而曹操则是一位不得不提的人物。历年来，世人都对曹操褒贬不一。当年许劭评价他为“治世之能臣，乱世之奸雄。”；《三国演义》的作者罗贯中则将自己拥刘反曹的看法融入了书中；而有些人则认为他远见卓识，有雄才大略。在我看来，曹操既有许多优点也有许多缺点，他就像当时三国的局势一样，十分复杂。

他性格坚毅，尽管曹操数次大败，但他却可以很快的从失败的阴影中走出来，赤壁之战，曹操处于绝对优势，只要胜利似乎不久就可以一统天下，可那却是一场史无前例的大败。魏军死伤无数，元气大伤。再加上败走华容道，向关羽求饶的耻辱，却竟没有压垮他。不久，魏国便再次强盛起来。而项羽仅垓下一战，四面楚歌，就从心灵上击垮了他。明明可以回去养精蓄锐，以图东山再起，却在乌江自刎。对比项羽，谁能不承认曹操心灵的坚毅呢？

他求贤若渴，重视贤才，官渡之战时，曹操听说许攸来投奔自己，光着脚就来接见许攸；他靠自己的诚心获得了许褚典韦两员干将；渴望得到关羽而厚礼相待，即使关羽依旧回到刘备身边还过五关斩六将他却没让人追杀。而且每位贤才死后，都会予以厚葬。正因如此，才使他得以有众多谋士出谋划策，武将出生入死，为统一天下奠定了基础。

他胸有大志，从刚开始的冒死献刀刺董卓，到后来与刘备青梅煮酒论英雄，再像《观沧海》，《龟虽寿》，都反映了其内心之向的远大。

当然，他也有许多缺点。

他生性多疑。他患有偏头痛，便让华佗来治。华陀要为他做开颅手术，却被打入大牢。即使他知道华陀没有要害他的意思，即使他知道华托给关羽刮骨疗毒的手术很成功，却仍因为一点点可能性将其杀害，可见其多疑之重。

他十分残忍。他误认为吕伯奢家人要杀他而磨刀，便与陈宫挺剑直入，不问老小，灭了全家。离开时又遇见吕伯奢，为不留祸患而直接杀掉；他夜里睡觉时将被子踢下，侍从为其盖上，却被其杀害。他其实那时醒着，只因原来说过的“吾梦中好杀人。”这句话而杀其侍从。一眨眼，侍从人头落地；一瞬间，伯奢全家殒命。替他着想却被他杀害，他的残忍，只能用“宁教我负天下人，休教天下人负我”来形容了。

金无足赤，人无完人。曹操的性格或许不是最完美的，却是在乱世中最适用的。曹操顺应了历史潮流，历史潮流也铸就了曹操。无论褒也好，贬也罢，这位帝王用自己的一生，开创了霸业宏图，在历史长河的史书中，抹下了属于自己传奇的一笔。我论曹操，还要引用毛主席的一句话：“曹操至少是一个英雄。”

白脸曹操的扮相源自《三国演义》把曹操塑造成一位破坏正统，违反纲纪的乱世奸雄。但是非功过，自有后来人评说。依我看来，曹操，英雄也。

他，知人善任。

建安二十年，曹操派张辽、乐进、李典带七千人守合肥，并送一木匣，上面写“贼来乃发。”不久，孙权率十万大军来攻合肥。张辽拆开木匣一看，里面锦囊上写道：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”遂按此计，选精兵八百，奋勇出击，直捣孙权指挥旗下，孙权大惊，急退，又被张辽追击，大败而去。守合肥之战，孤立无援，十分艰险。让勇猛的张、李二将军奋兵突击，然后凭乐进的刚毅固守。这样的安排真是绝妙之极！

他，求贤若渴。

文有能臣，武有良将，是他收拾这个分崩离析的汉家天下和建立强魏的重要保证。

一日，许攸投奔曹操，曹操正在睡觉，但一听旧友来投，连忙起床，不穿鞋袜，跑出来迎接，远远地看见了许攸，抚掌欢笑，携手共入，操首先拜于地。许攸一见，感慨万千。这就是一段历史佳话——裸足迎才。

他，有勇有谋。

曹操说过：“欲攻敌，必先谋。”曹操夜带七星宝刀行刺董卓，但行刺失败。他随机应变，骗董卓道：“操有宝刀一口，献上恩相。”骗过董卓后，连夜逃出城外，飞奔谯郡。

他，雄才大略。

曹操以道、义、治、度、谋、备、仁、明、文、武十胜于天下，才有了斩黄巾、讨董卓、败袁术、破陶谦、平张邈、诛吕布、灭袁绍、定乌桓、降刘琮、克马超、战孙权、收张鲁等杰出功绩。

他，宽容大度。

曹洪认为张颌因荡山失守，应论罪，但曹操并没有责罚，并说：“非颌之罪，胜负乃兵家常事耳。”这足以看出曹操是个宽容大度之人。

他，善护众生。

有一年，曹操视察和了解并州地区黎民百姓的生活民情时，发现民间百姓们每年度过“寒食节”的方式，已经非常严重地危害和影响了百姓们的身体健康。于是，曹操严令废除“寒食节”。

他，才华横溢。

公元207年仲秋八月，曹操亲率威武之师东进，途中风渤海西南岸有一山灵秀岿巍，曹操勒缰援须，东临碣石，以观沧海，歌以咏志，写下了传诵千古的名篇《观沧海》。

曹操，一代英雄。这正如《三国志》的作者陈寿给予曹操的评价“可谓非常之人，超世之杰矣”。而他的是非功过将静静地在历史的长河中流淌，留待后来人继续评说。

《三国演义》这本书我读过很多遍，每读一遍，我的体会都不同。读《三国演义》我知道了很多有趣的历史故事，也认识了很多有名的历史人物：辕门射戟——吕布；过五关斩六将——关羽；单骑救主、大闹长坂坡——赵云；草船借箭——诸葛亮，刘备、关羽、张飞、诸葛亮，他们都使我佩服，但是，使我最感兴趣的人物是曹操。

在书中，罗贯中把曹操写成了一个反面人物，他挟天子以令诸侯，他奸诈，滥杀无辜。可我读了几遍《三国演义》之后，却不觉得曹操那么坏，相反，我觉得曹操也是一个大英雄。曹操令我欣赏的地方是他的心胸很宽大，其中，让我印象最深的是他在赤壁兵败后的三笑。

赤壁一战，周瑜的一把火把曹操的百万大军给烧散之后，曹操就带着他剩余的残兵败将逃之夭夭。当他逃到一片树林里的时候，曹操突然仰起头来大笑，士兵们问他为什么笑，他说：“我笑周瑜、诸葛亮傻，居然不在这里伏兵！”笑声未落，只听鼓声震响，火光冲天，赵云直奔曹操杀了过来，还大声叫：“赵子龙等候多时了！”徐晃、张郺迎战赵云，曹操才冒火逃走了。曹操逃到了葫芦口，让士兵埋锅造饭，他看了看地形，又笑周瑜、诸葛亮笨，不知在此伏兵！士兵们见曹操又笑了，吓得身子直打哆嗦。笑声未落，只听杀声震天，张飞横矛立马，大叫：“曹操哪里逃！”曹操吓了一大跳，没穿盔甲就逃走了。曹操逃走之后，其他将官才慢慢赶上了他。他们来到了一个岔路口，一条大路，一条小路。曹操看小路华容道有烟，以为诸葛亮 ……此处隐藏2857个字……反贼，有人说他是奸臣。而在那个年代，我认为不存在什么是非善恶，那所谓的好坏也是建立在某一方的利益之上的。盛世出英雄，乱世出枭雄。而曹操，正是一个顺应大势而出现的枭雄。为什么他是枭雄而不是英雄呢？自古以来，名垂千古的是英雄，得天下的往往是枭雄，其原因就是枭雄不单有野心且无情，为达目的不择手段；英雄却总有着所谓的妇人之仁，为小义而失大义。

我眼中的曹操是一位有远大抱负的智者。

曹操的军事天赋、领导才能和文学素养是惊为天人的。在官渡之战中，经过一年多的对峙，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。他还通过望梅止渴的方法，激励军队前进。他一生创作了许多优秀的文学作品，从中也可以感受到他的抱负和才智，就像他在《观沧海》中说道：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”。

我眼中的曹操是一位值得敬仰的人。

他虽然曾“挟天子以令诸侯”，但他也为魏做出了许多贡献。他统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，从而使中原社会渐趋稳定，经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐渐恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。然而戏剧作品及民间传说只看见了他的恶，却看不见他忠于志向的忠，和善于治国的忠，因此背上了无数的骂名。

我眼中的曹操是一位性格丰满的人。

《三国演义》中的曹操，紧扣“奸雄”两个字而写，还塑造了他狡诈、多疑、残酷和野心勃勃的性格，作为反面角色进行批判和讽刺。戏曲中的曹操是反面脸谱化了的曹操，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，把他塑造成了一个贪婪、残暴、野心勃勃的可怕的反面角色。可在那个当时社会发生急剧变动的时代，他为了保全魏国得以生存和发展，为了国家统一能够一展自己的宏图，我想他又是迫不得已而为之吧？在我眼中的曹操还是一位喜才、爱才，善于用才的人，他能用有才之人的长处来为魏国服务。是啊，曹操为了国家，他可以让自己背上骂名，这又是怎样性格丰满的人呢？

总之，我眼中的曹操是一位有远大抱负，值得人敬仰，具有丰满性格特点的一代枭雄！

曹操是在二十几岁进入政治舞台的——在一个小地方担任一个小吏。虽然他的官职很小，但他的工作却十分认真。他在衙门口立了五色大棒，谁犯了法就乱棒打死谁。曾经有一个贵族犯了法被抓了起来，曹操二话不说，当场就将他打死，从此没有人在敢犯他的禁令。从这里就可以看出， 治世方面，十分出色。

他有远大的理想与抱负，不甘心于当任这等小官。于是他报名，参加了反“黄巾”起义军。打败了张角三兄弟后，他收编了部分叛军，编为“青州兵”作为他夺取天下的“老本”。

过了不久，董卓独揽朝中大权，曹操未除奸贼孤身以献刀为名来刺杀董卓，结果失败被通缉。他来到叔父家避难，听到磨刀的声音，怀疑他们一家要杀掉他，于是他先下手把他们一家全都杀害。在搜查时，发现厨房里有一头被缚住的猪，他这才明白，原来磨刀是要杀猪啊！曹操后悔了，他离开了叔父家。然而他遇见了打酒而归的叔父，他把叔父杀了。朋友见状问：“你为何而杀他？”曹操回答出这样的一句话：“宁可我付天下人，绝不能让天下人付我！”可见曹操的野心多么大。

曹操的野心也成就了他的一番事业：他先后打败了吕布、陶谦、公孙瓒、刘备、袁术，最后打败了北方第一大军阀——袁绍的军队，统一了北方。接下来，他又虎视眈眈的瞄向南方，妄想统一全国。

南方的首领孙权等人是乌合之众么？他们立即与刘备取得联系，与刘军联合对付曹操，在加上诸葛亮与周瑜两个智多星，胜利的希望更大了。

而曹孟德同志呢？他的士兵因为是北方的，所以不习惯水战；投降过来的荆州兵心里也不服气，不愿给曹操卖命，这样曹操的力量大打折扣。而曹操听取了庞统的连环船的战术，自以为天下无敌了。在战前的晚上，他醉醺醺的跑到江边来作诗，以为马上就能统一全国。

曹操啊曹操，你也太轻敌了！结果呢？被孙刘联军一把火烧了，八十三万大军仅剩几千士兵。可见曹操也有骄傲导致失败的一面。

总的来说，曹操很有心计，善于随机应变，不愧为“治世之能臣，乱世之奸雄”。“文学圣坛”上也有他的美名。我很多欣赏他的《龟虽寿》与《观沧海》，写得非常动人。“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。

这就是我眼中的曹操。

-----苏紫元

在历史上对于曹操的评述非常多，正因为材料太多才会给它的写作带来了困难，同学们不知道该如何进行作文的展开。要写好它，我们要把握几个重点，在重点确定以后，就可以把这“我眼中的曹操”写好了。

首先我们要确定是要从正面对曹操进行描写还是从负面对这个人物进行描写。虽然在历史评论中大部分的人都说他是个奸雄，实际上，这个人物也有着很多的优点，对于统一中国这样的大业没有才略的人是做不到的。接着我们要在确定了着眼点以后选择具体事件，也就是举例，我们从最能够表现曹操正面的或是负面的材料中选取出最具代表性的实例来作为素材使用。有一点要注意，在选择事例的时候要选择哪种和我们这个年代的人生观价值观更为接近的事例来写，这样的事例会让人们感觉到熟悉，熟悉中的陌生会让读者产生兴趣。这样的事例很多，例如曹操手下的名将很多，为什么会有那么多的人才会为曹操工作哪，这说明他有着很高的用人艺术，而在现代社会用人艺术是最火爆的一门学问，不论是那个年龄段的人对于这门学问都或多或少的学习过。

在最后我们要做一个总结性的评价，也就是你对待曹操这个人物的看法，这个看法可以不被任何人影响，只是你单纯的认为他是一个怎样的人。这个是比较好写的，只要把前面我们的举例论点做个简单扼要的评论就可以了，非常简单。

提起曹操，大家都知道，《三国演义》里对他的描写出神入化。因此，大家看了《三国演义》之后，对曹操的一致印象就是：他是一个诡计多端，奸诈刁钻的小人。那是因为《三国演义》本身就是把曹操当反面人物来讲的，但是在我眼里，曹操却是一名英雄，就是从《三国演义》里对曹操用人之道的描写中，也不难发现作者对曹操的褒奖。

比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操特别高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。最后许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。还有，当曹操刚开始创业的时候，好多人都来投靠他。曹操不论亲疏容貌，不计前嫌，一切唯才是举，因此他的帐下才会猛将如林，谋士如云。以至于后来他建立了强大的曹魏政权。

再看看孙权和刘备，虽说刘备曾经三顾茅庐，但是诸葛亮本事就长得很帅，而庞统长得很丑，所以他们两个当中，刘备对庞统的看法就比对诸葛亮的看法要差远了。孙权见到庞统，是连要都不要的。刘备见到庞统，也只不过让庞统当了一个小小的耒阳县令而已。后来经张飞的推荐，庞统才得以重用，

从上面的情况来看，刘备和孙权的用人之道就比曹操差远了。

在真实的历史上，曹操也的确是一名英雄。曹操在他的《龟虽寿》上面写到：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。